Questão:
Tenho um problema com membros da família compartilhando meu drama pessoal no Facebook
BACKPFEIFENGESICHT
2017-07-05 22:14:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenho um perfil no Facebook e uso-o para me divertir e manter contato com os amigos. Eu faço o meu melhor para manter o drama pessoal fora da minha página do Facebook, seja ele meu ou de outra pessoa, ele não pertence à minha página inicial.

No entanto, tenho alguns familiares e alguns "amigos" que, por algum motivo, acham aceitável falar sobre meu drama em suas páginas. Muitas vezes é falado sobre isso de forma abstrata, mas com a mesma frequência que sou marcado em suas postagens.

Remover essas pessoas de meus amigos só cria mais drama com minha família, que pensa que é seu direito ser meu amigo no Facebook.

Como posso comunicar da melhor forma que não quero que as pessoas compartilhem nenhuma das minhas informações ou postem sobre os problemas que estou tendo? Se eu quiser que os tópicos sejam divulgados no Facebook, irei publicá-los sozinho ou pedirei a ajuda de alguém.

Você já tentou falar com eles e eles se recusam a obedecer?
@Catija o que fiz no passado não foi eficaz.
@Catija - Não sei por que você precisa disso? Estou perguntando qual é a melhor maneira de comunicar isso, dadas as minhas limitações. Posso já ter feito isso, e está bom para mim. Realmente não quero contaminar as respostas dizendo aqui está o que pensei agora me diga o que fiz de errado.
Então você acha que não vale a pena contar às pessoas que estão tentando ajudá-lo sobre o que você já tentou? Se você não nos contar o que fez antes, provavelmente obterá respostas que não são muito úteis.
@Catija - Neste caso, não vejo vantagem em fazê-lo, não. Não estou perguntando o que fiz de errado ou o que posso fazer melhor. E eu realmente não preciso ver as pessoas criticando as reações das outras pessoas. Existe uma razão pela qual você não pode responder à pergunta sem eles? Às vezes, isso importa, não acho que importe aqui, a menos que você esteja duvidando que seja um problema real
@Chad, por favor, não fique na defensiva. Catija está tentando extrair mais informações sobre o que você fez e o que não funcionou - se publicarmos uma resposta que não funcionou, ela também será inútil para você.
Infelizmente, você só pode definir [a marcação requer aprovação] (https://www.facebook.com/help/community/question/?id=611081398958624) no Facebook e nada mais pode ser feito para impedi-los de postar sobre vocês.
@Vylix - Não estou tentando ser defensivo, sou um usuário de SE há muito tempo. Eu entendo que às vezes há um valor nesta informação, neste caso eu discordo que vai melhorar a questão. Eu simplesmente estava tentando comunicar os motivos do porquê, em vez de apenas dizer não, não irei. Não estou perguntando como consertar o Facebook ou minha família e amigos. Estou pedindo a melhor maneira de comunicar a eles que suas ações são inaceitáveis. Não tenho certeza de por que esse é um conceito difícil. Trabalhei muito para criar uma pergunta que fosse respondível e objetiva.
Se você tiver que se referir a seus "amigos" com citações, já deveria tê-los cortado de sua vida.
Quatro respostas:
#1
+9
John
2017-07-06 03:34:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Você pode chamar a atenção para a verdade: isso está machucando você.

Suas opções são um tanto limitadas porque estamos falando sobre a natureza humana instintiva. As pessoas falam nas costas umas das outras desde que o Homem aprendeu a falar e a andar longe o suficiente para estar fora do alcance de audição de outra pessoa. Certas partes dessas conversas sobre você serão incorretas ou prejudiciais. E pouco pode ser feito para pará-lo ou controlá-lo. O Facebook e outras mídias são uma extensão disso (junto com outros aspectos incríveis sobre eles - para ser justo).

Então, o que pode ser feito sobre essas coisas prejudiciais no Facebook?

O que você poderia fazer:

  • Sempre que eles fizerem isso, envie um e-mail educado, mas firme, declarando que o comentário foi prejudicial para você. E diga que, se eles se importarem com você, eles vão parar. Numere os e-mails de série para que eles tenham uma ideia clara sobre quantas vezes eles estão machucando e o têm machucado.
  • (Opcional) No seu Facebook, simplesmente faça uma declaração que em tal data pessoa postou um comentário sobre você que você achou doloroso, e eles sabiam que isso teria esse efeito em você. (Se você considerar isso muito agressivo ou negativo, simplesmente continue com os e-mails.)

O que você não deve fazer:

  • retaliar na mesma moeda. Isso reduz você ao nível deles.
  • Faça silenciosamente (após uma crítica superficial). Isso lhes dá uma aprovação tácita para prosseguir.
  • "Remover essas pessoas de meus amigos" (como você declarou) ou falar pelas costas deles sobre isso provavelmente o tornaria "o hostil".
Acho a lista "o que você não deve fazer" muito útil neste caso. A opção de OP é estritamente limitada, uma vez que a única maneira que ele pode realmente fazer depois de seu apelo cair em ouvidos surdos é desfazendo-se deles para que saibam que você leva isso muito a sério.
Não acho que isso vá ajudar. Você já ouviu a frase "Não alimente os trolls"?
#2
+8
Michael Mol
2017-07-07 00:56:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Você basicamente não pode forçar as pessoas a não falarem. Ou melhor, você pode, mas rapidamente se move em direção aos problemas éticos e legais. O que você pode fazer é tirar um pouco da energia que os incentiva a falar. Ao colocar distância entre você e a fofoca, você reduz a energia e a freneticidade do assunto, e as pessoas passam para outra coisa. Quando as pessoas fofocam sobre você, é como ser o assunto de uma notícia. Quanto menos você retribuir à história, menos interessante ela é, e mais rápido aqueles que prosperam em ser o centro das atenções voltarão suas atenções para outro lugar.

Embora eu goste muito da resposta de John para alguns, se for comunicação direta, tenho algumas sugestões para acompanhar - não em substituição - às sugestões de John. As duas primeiras etapas são bastante passivas e provavelmente não aumentarão as tensões existentes; eles são projetados para reter relacionamentos, reduzindo o feedback amplificado. A terceira etapa envolve afirmar autoridade positiva e razoável sobre o seu cantinho do Facebook, e a etapa final envolve a remoção total deles de sua vida online, na medida do possível:

A primeira etapa é bloquear seu perfil do Facebook. Na medida em que você tem qualquer controle passivo sobre o que as pessoas dizem sobre você no Facebook, esse controle está disponível por meio de suas configurações de privacidade. Proibir que as pessoas marquem você. Impedir que as pessoas escrevam na sua parede. Isso reduz a capacidade de um agitador de enviar sua mensagem para você de uma forma pública que provavelmente será ampliada por comentários e coisas do gênero.

Em segundo lugar, deixem de seguir agitadores. O Facebook não mostra a todo mundo tudo o que está acontecendo com seus amigos. Ele tenta maximizar a interação procurando pessoas que interagem muito quando apresentadas às postagens e comentários umas das outras. Você pode ocultar (a maioria) as postagens e atividades dos agitadores parando de segui-los. Isso é diferente de desfazer amizade; vocês ainda podem ver o conteúdo uns dos outros, mas não verão o deles, a menos que eles postem em outro lugar que você já estava procurando ou a menos que visite seus perfis. Por não ser apresentado com suas mensagens, é menos provável que você interaja com o material deles e, portanto, é menos provável que o Facebook mostre o seu a eles.

Terceiro, você pode deixar de lado regras para o seu mural do Facebook. É o seu espaço privado e está sob seu controle. Se eles se envolverem nesses comportamentos em sua parede, você pode pedir educadamente que não o façam. Eu não esperaria obediência imediata, mas não responderia a nenhuma réplica imediata deles; dessa forma reside apenas a escalada, que é o oposto do que queremos. Se eles fizerem isso novamente mais tarde, lembre-os. Se eles se recusarem a seguir suas regras e você tiver dado a eles algumas oportunidades explícitas e algum tempo para que essas oportunidades sejam absorvidas, é hora de dar o próximo passo. (É importante não se apressar, pois a rápida progressão de "qualquer coisa" para "adeus" dá a impressão de ser irracional e irracional para aqueles que estão cientes do evento. Não importa o quão injustas essas avaliações sejam, elas ainda tornam as interações sociais estranhas.)

O quarto é o simples cancelamento de amizade. Considerando que tendemos a ser promíscuos em relação a fazer amizade com pessoas no Facebook, o cancelamento de amizade diz a elas que elas nem mesmo merecem sua atenção passiva e ocasional, e que você realmente não se importa com elas online. Vai doer, mas não é por isso que fazemos isso. Fazemos isso porque evita que eles possam ser idiotas em sua Muralha, depois de terem insistido abertamente em ser idiotas ou serem insistentemente obtusos e inconscientes de serem idiotas.

Lembre-se de que a etapa quatro vai doer. Espere algumas consequências disso. Se puder, tente ir uma semana antes de realizar qualquer ação adicional; espero que qualquer agitação em seus círculos sociais tenha esfriado alguns nesse ínterim.

Se eles ainda insistem em ser idiotas no Facebook, não há muito que você possa fazer para evitá-lo. Mas você pode limitar o quanto se deixa estressar: você pode bloqueá-los. Bloqueá-los os impede de ver suas postagens e impede que você veja os deles, incluindo seus comentários.

Felizmente, você não precisa chegar até aqui. Passar o tempo e ignorar a fofoca pode ajudar muito a tornar-se desinteressante para eles, e encontrar maneiras de esconder suas atividades pode ajudar a reduzir seus níveis de estresse.

Novamente:

Etapa 1, faça é mais difícil para as pessoas atrair você e seus outros contatos para suas fofocas.

Etapa 2, não preste atenção aos fofoqueiros, e o Facebook tende naturalmente a afastá-los de você.

Etapa 3, se os fofoqueiros estão deliberadamente trazendo o lixo para você, você pode afirmar positivamente a autoridade sobre o seu espaço pessoal, mas precisa ser visto como calmo e razoável para reduzir o impacto.

Etapa 4, se os fofoqueiros realmente não aceitarem "deixe isso em paz" como resposta, tudo o que você pode fazer é bloqueá-los.

O problema com essa e muitas das outras respostas é que parece irrelevante que o OP possa ** ver ** o conteúdo ... bloquear as pessoas de marcá-lo é ótimo, mas isso não as impede de falar sobre você. Pelo menos quando você é amigo deles, pode ver o que eles estão compartilhando. Se você se fechar, só poderá obter as informações de segunda mão.
Você basicamente não pode forçar as pessoas a não falarem. Ou melhor, você pode, mas rapidamente se move em direção aos problemas éticos e legais. O que você _pode_ fazer é tirar parte da energia que os incentiva a falar. Ao colocar distância entre você e a fofoca, você reduz a energia e a freneticidade do assunto e as pessoas passam para outra coisa. Quando as pessoas fofocam sobre você, é como ser o assunto de uma notícia. Quanto menos você retribuir à história, menos interessante ela é e mais rápido aqueles que prosperam em ser o centro das atenções voltarão suas atenções para outro lugar.
Minha resposta também não é um substituto para a comunicação direta, daí a declaração explícita no topo referenciando a resposta de John.
Acho que se você está recomendando a comunicação direta primeiro, deve observar especificamente o que você apóia na resposta de John (comunicação direta). Isso torna menos necessário que os usuários vejam a outra resposta para ver com o que você está concordando, o que torna sua resposta mais clara.
Link adicionado. Mas, por favor, leia minha resposta literalmente; Eu chamo _along side_. As ações devem ser executadas simultaneamente. Se o agitador já insiste em fofocar, você perdeu a maior parte do valor da etapa 2 e precisa olhar para o 4. Depois disso, veremos como tirar o poder do agitador executando nosso próprio canal de comunicação onde podemos manter os detalhes leve, mas o suficiente para que o agitador perca sua história sexy e exclusiva. Se isso não for uma opção, e se a informação privada for suficientemente clara, temos que cortar totalmente os agitadores tóxicos de nossas vidas.
#3
+2
apaul
2017-07-07 00:43:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Este é um problema bastante comum nas redes sociais. As pessoas muitas vezes não percebem que não é um lugar apropriado para ter conversas particulares ou delicadas ...

Na maioria das vezes, as pessoas que cometem esses erros não têm a intenção de fazer mal, apenas não não sei melhor. Sua intenção geralmente é mostrar sua preocupação, simpatia ou condolências, eles simplesmente não pensaram sobre as implicações online. É um pouco como a diferença entre puxar alguém para um momento privado e dizer a mesma coisa através de um microfone em uma sala lotada.

Normalmente, a maneira mais fácil de lidar com essas situações é deixar essa diferença clara para as pessoas . Mais ou menos:

"Agradeço que você se preocupe com a minha situação, mas quando você coloca isso nas redes sociais, está inadvertidamente fazendo um anúncio para o mundo inteiro. Algumas coisas são mais bem expressas em particular, envie-me um e-mail ou mensagem de bate-papo particular da próxima vez. "

Esse tipo de abordagem tende a ser muito bem recebido, porque não é uma advertência direta como uma" mente seu próprio negócio "e oferece uma boa alternativa.

É importante notar que o propósito original do Facebook era permitir que os universitários classificassem as mulheres pela aparência. "A maçã não cai longe da árvore."
#4
+1
tuskiomi
2017-07-06 00:36:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sua família não tem 'acesso privilegiado' às suas mídias sociais.

A mídia social não é algo que qualquer pessoa tenha acesso legítimo e, independentemente do que os outros digam, suas informações são privadas.

Se eu fosse você, simplesmente bloquearia os usuários ofensivos silenciosamente até que eles partissem. Muitas vezes, a melhor solução para o drama é Não o alimente .

Se isso aumentar, sempre haverá uma maneira de bloqueá-los em outras redes sociais e mantê-los fora da sua vida. Se eles não perceberem nenhuma reação, eles seguirão em frente.

Não vejo como isso é uma solução. Se eles estão interagindo com Chad na vida real ou conversando com pessoas que estão, e depois tagarelando em todo o FB sobre isso, como Chad não ser capaz de ver os posts conserta alguma coisa?
O @Catija não reagir às coisas corrige-as muito bem. Por exemplo, a repressão do Reino Unido à mídia relacionada ao terrorismo diminuiu substancialmente o pânico público.
Desfazer amizade no Facebook tem uma conotação com minha família e amigos. Embora eu, pessoalmente, não discorde da sua avaliação O afastamento da família e de amigos próximos tem repercussões com as quais não quero lidar. é por isso que mencionei que essa não era uma opção na pergunta.
Não reagir aos rumores não faz com que o boato pare.
@Catija não, mas faz com que eles vão * para outro lugar *
O Facebook já ** está ** * em outro lugar *. Bloquear ou remover a amizade deles não impede que seus outros amigos e familiares os vejam tagarelar sobre isso.
Não reagir aos rumores não os faz parar. Reagir a eles publicamente, no entanto, garante que durem mais.
@Catija facebook não está em outro lugar do facebook. Não tenho certeza de onde você tirou essa impressão. Porém, eu concordo com o michael aqui. A falta de reação é o melhor caso.
Eu não disse "do Facebook". Está em outro lugar da vida real e da interação humana direta.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...